Venezuela

Mujeres en Venezuela 9: Carolina

Reportaje a Carolina Salazar
18.Ago.18 :: Venezuela

Carolina Salazar: ” El gobierno no puede seguir gobernando solo”.


Carolina Salazar: ” El gobierno no puede seguir gobernando solo”.
Carolina Salazar tiene 45 años es Psicóloga Social, trabaja como
docente en la Universidad Central de Venezuela. Tiene una hija de
quince años.
P - Cuéntame un poco de tu familia ?
CS. Mi abuelo por parte de mi madre era taxista, mi abuela que tuvo 10
hijos, ama de casa, y su vida transitó entre Trujillo y Zulia. Por el
lado de mi padre, mis abuelos eran maestros y ellos vivieron unos años
en Margarita y otros años en Caracas. También en Zulia. Yo me crie en
una familia de clase media. Mi padre era médico y mi madre lo primero
que estudio fue enfermeria, que era un título accesible que le
permitía trabajar y aportar dinero a la familia. Después, de grande,
estudió Sociología. Mi adolescencia fue el de una típica muchacha de
clase media. Mi ápa hizo una pasantia en Estados Unidos, asi que
vivimos alla un par de años. Al volver estudieen un Colegio que era
uno de los pocos bilingues en Caracas.
P - Años despues surgio el Caracazo, la rebelion militar del 92 y
finalmente el triunfo de Chaves en 1998? . Cual de esos hechos te
impacta desde lo politico..
CS - Cuando el Caracazo yo estaba terminando el bachillerato y me
encuentro en Trujillo, por el fallecimiento de uno de mis abuelos
maternos. Pero en ese tiempo yo estaba como muy ajena del mundo real.
Vivía en el pequeño mundo que comstruye la clase media, limitado,
creyendo que es el unico que existe. Ya con la eleccion con Chavez fue
un poco diferente, vote por Chavez y con mi padre presencie la
instalacion de la Asamblea Nacional. Constituyente. Mi padre había
sido desde siempre un hombre de izquierda, discreto respecto a su
militancia.. Cuando llego Chavez se entusiasmo mucho. Para el, fue
como un volver a la vida.
P. ¿Porque estudiaste Psicología social?

CS- Empecé la universidad a los 19 años y a poco de andar me

en la Urbina, frente a

revolución bolivariana la gente toma las cosas en sus manos le
da sentido. No necesariamente en todos los casos hay una acción
previamente organizaday planificada para la recuperacion de las
empresas, generalmente resulta de un cierre fraudulento del patron,
pero si hay una clara apuesta y compromiso por este proyecto politico,
en el sentido de que las empresas son de sus trabajadores, de que la
forma de vivir es el socialismo y que el capitalismo es el causante de
la pobreza de los trabajadores.. Lo primero es ese aprendizaje desde
la gente. Lo primero que aprendí es que hay una apuesta de los
trabajadores porque las cosas sean distintas. Y luego da pie para
pensar la revolución bolivariana con todas sus contradicciones, sobre
el viejo Estado que no termina de morir y el nuevo Estado que no
termina de nacer. Es un lugar desde donde se puede hacer un

que siempre fue una
universidad clasista, elitista. Por eso no hablo de excelencia.
tampoco se trata de hacer una comparación. Precisamente porque la
Bolivariana es un proyecto distinto a la UCV hay que
hablar de la calidad de la educación y la calidad de los profesionales
que egresan. Vamos a graduar psicólogos. ¿Pero que saben hacer esos
psicólogos? ¿Esos psicólogos saben la psicología industrial que
necesita La Polar, o fundación Mendoza? ¿O será que hay psicólogos que
pueden trabajar con los trabajadores de las empresas recuperadas? Ese
el caso de la Psicología que es lo que conozco de primera mano. Y para
eso se deben tener profesores formados, pero que además profesores que
ofrezcan la posibilidad de tener una mirada crítica sobre la
disciplina, sea Psicología u otra. Pensémoslo para economía. Bueno,
allí en la bolivariana hay un muy buen grupo de profesores. Entonces
lo que decía de la calidad de la educación significa contar con
profesores que aporten a esa mirada crítica, pero además la
institucionalidad y burocracia necesaria que permita hacerla funcionar.
No hay aulas, faltan materiales didácticos, no están bien las
bibliotecas. Creo que desafortunadamente el actual ministro de
Educación Universitaria hace un montón de cosas, pero poco se ocupa de
la política universitaria, de la cuestion academica. La politica
universitaria es mas que bienestar estudiantil y la seguridad social
de sus trabajadores. Volviendo a la Universidad Bolivariana nació
como un proyecto muy bueno, muy ligado al pensamiento Nuestramerican,
a la educación liberadora, pero hoy en la práctica allí hay debates
que no se dan, porque lo impiden sectores recalcitrantes,
conservadores y una institucionalidad que se ocupa de decir que tiene
la tarea hecha . Y cumple las instrucciones presidenciales pero poco
aborda los temas sustantivos para cualquier espacio de formacion
academica. Insisto que con esto no pretendo decir que la Universidad
Central logra estos objetivos, es comprensible la desvinculacion de la
universidad Central con estos temas, comprensible que no se discuta el
tipo de profesional que el pais requiere en cada area. Es comprensible
porque como institucion rechaza y se opone al proyecto politico de la
Revolucion , aunque desde la critica es mucho lo que pudiera aportar
al pai. Pero es un serio problema que algun proyecto de la revolucion
bolivariana se niegue a revisarse a si mismo. Frente a los problemas
de la Bolivariana lo terrible es que la Central parezca mas sensata,
mas coherente. Pero bueno, como conservadora, coherente tiene que ser.
Creo que hay que discutir la cuestión académica respecto al proyecto
nacional y no despachar ese debate a la ligera. Y creo que no lo
hemos hecho ni en una ni en otra Universidad.
P- Se dice que en Venezuela los altos funcionarios de gobierno viven
muy bien, no pasan necesidades, que son como de otra clase. ¿Que
opinión tienes con respecto a eso?
CS- Eso existe, se dice de manera generalizada pero no quiere decir
que uno tengapruebas en la mano para denunciar a nadie.. Los casos de
corrupción son sonados, los que se conocen. Pero la cuestión es,
¿que quiere decir que vivan mucho mejor? Yo creo que a la
mayoría de los ministros uno no los ve en la calle, no agarran
transporte público, no los ve haciendo mercado o en la cola del banco.
Uno podría decir que un funcionario con semejante nivel de
responsabilidad requiere apoyo, para que pueda dedicarse a trabajar a
tiempo completo. Y sin dudad hay un tema de seguridad real. Recordemos
las guarimbas hace apenas un año. No era necesario ser funcionario de
gobierno para estar en peligro, basto para muchos tan solo ser
chavista. Yhay que decir que el magnicidio frustrado contra el
Presidente y su Gabinete, vuelve a poner sobre la mesa el tema de la
seguridad. Asi que claro que debe haber proteccion, pero tambien se
debe advertir que esto significa una desconexión con el mundo real.
Luego de que vivan bien porque tienen ingresos muy superiores al
promedio de la población, porque tengan un nivel de vida, habrá casos
que si y casos que no. Yo conozco personas que han asumido importantes
responsabilidades que no tienen carro, que no tienen teléfono propio,
usan los corporativos. Unos los ve y se da cuenta que tiene unos
cuantos kilos menos, como toda la población. Eso muestra cosas, que
están resolviendo de manera distinta Y no por via dela corrupcion. Si,
hay corruptos y tambien hay un monton de gente honesta en el gobierno
P- ¿Que te pareció la marcha campesina?
CS- Me parecio algo extraordinario. Nadie le ha hablado a Maduro en
publico como estos compañeros dirigentes. Dijeron lo que el chavismo
le quiere decir al Presidente desde hace mucho. Mas claro no se le
habla. Dijeron lo que todo el mundo sabe hace mucho tiempo. Ademas una
movida que yo creo que sorprende, porque no es un gran congreso
convocado por el gobierno nacional, no es una marcha convocada desde
el Estado, no es, como dice el Presidente, un movimiento social. Hace
rato que no aparecía algo como eso en escena.
P- ¿Podrias aceptar la caracterizacion de que sos una chavista que esta molesta?
CS- Si, por supuesto! enojada, y mucho.. La razón es porque el

¿Tanto trabajar para qué? No quiero con esto decir que lo
mejor es no estudiar o no trabajar. Mucho menos no seguir aportandole
al chavismo. Muchos hemos trabajado mucho y estudiado mucho sin
necesariamente haber logrado aportartodo lo que hubieramos querido al
proceso.Son preguntas dificiles porque los proyectos individuales y
colectivos se entretejen. Pensemos en la cuestion economica que, como
sabemos es politica. El problema ahora es que no hay trabajo que
te permita vivir por las razones que ya conocemos y también por
algunas cosas no dichas. Me refiero a nuestros errores. Esta claro que
estamos en el ojo del huracán, que es por petróleo la cosa, por
atrevidos, por creer que otro mundo es posible, entre muchas otras,
que vienen por nuestras riquezas, el bloqueo, la guerra económica…
Todo eso es cierto y el magnicidio frustrado contra nuestro Presidente
lo confirma una vez mas. Pero también nuestros propios errores,
nuestras ineficiencias han puesto en peligro al proceso. Creo que la
cuestion central sigue siendo el caracter participativo y protagonico
del proyecto bolivariano en todos los ambitos y especialmente el
economico-productivo en este momento. Creo que esto hay que decirlo con
todas las letras para que podamos actuar sobre eso.
Caracas, 6 de agosto de 2018